Megint alkottak az "okos" emberek.
Fel nem foghatom, hogy egy érettségi feladatsorban hogy maradhatnak hibák.
Ha dolgozatot állítok össze, akkor megoldom a feladatokat, mellyel több fontos tényezőt ellenőrzök. Látom, hogy mennyi idő kell a megoldáshoz, látom, hogy nem vétettem hibát a feladat összeállításában, látom, hogy elég fajsúlyos-e a feladatsor.
Az ez évi földrajz feladatsor 10. feladatában a feladat hibásan lett megfogalmazva.
Az adott probléma rengeteg kérdést vet fel, melyek aggasztóak.
A tételkészítő bizottság úgy határozott, hogy a feladatért a maximális pontot kapja meg minden vizsgázó. Ez a döntés, talán a legmegfelelőbb lehet az adott helyzetben, de ha megnézzük több oldalról, akkor mindenképpen vannak instabil pontjai.
Pont ilyen helyzetek előállását kellene elkerülni precíz munkával. Hol van ez a hozzáállás?
Egy lehetséges, talán jobb, alternatíva lett volna, hogy inkább törlik a feladatot a sorból. Így 91 pontos lett volna a feladatsor a korábbi 100-hoz képest. Ezt a 91 pontot kellett volna felszorozni, hogy 100 pontos legyen. Ennek a változatnak az lett volna az előnye, hogy nem nyújt pozitív előnyt a mostani földrajzból érettségizőknek. (Hiszen ez felvételi is, s akik az előző években írtak, nem kaptak ilyen előnyt, vagy azok sem, akik esetlegesen más tantárgyat jelöltek meg a földrajz helyett.)
Más kérdés persze, hogy azok a vizsgázók, akik a 10. feladattal foglalkoztak, és esetleg dilemmáztak a megfogalmazáson, több időt veszthettek vele. Persze a feladatsor megoldási idejébe természetesen bőven belefért a 10. feladat.
Megoldás?
Hmm,.. miért ne lehetne rendesen elkészíteni a feladatsort? Olyannak tűnik, mintha valaki elkészítette volna, és zsupsz, ki is nyomtatták.
Így volt? Gratulálok!